Spół­dziel­nia Dob­rych Prak­tyk: Deba­ta o przy­szło­ści Nowej Huty. Sce­na­riu­sze roz­wo­ju a ocze­ki­wa­nia mieszkańców

Od orga­ni­za­to­ra, Kra­kow­skie­go Alar­mu Smogowego:

Ser­decz­nie zapra­sza­my na publicz­ną deba­tę o przy­szło­ści nowo­huc­kie­go Kom­bi­na­tu, orga­ni­zo­wa­ną przez Kra­kow­ski Alarm Smo­go­wy. Part­ne­rem wyda­rze­nia jest Dom Uto­pii – Mię­dzy­na­ro­do­we Cen­trum Empatii.

Wyda­rze­nie odbę­dzie się w czwar­tek 20 czerw­ca 2024 r. o godz. 18:00 w for­mu­le otwar­tej dys­ku­sji w Domu Uto­pii – Mię­dzy­na­ro­do­wym Cen­trum Empa­tii na osie­dlu Szkol­nym 26a w Nowej Hucie.

Za spra­wą deba­ty chce­my roz­po­cząć sze­ro­ką dys­ku­sję na temat przy­szło­ści prze­my­sło­we­go tere­nu. Chce­my przy tym pod­jąć pró­bę wypra­co­wa­nia naj­lep­szych roz­wią­zań dla Nowej Huty, uwzględ­nia­ją­cych potrze­by miesz­kań­ców. W deba­cie poru­szy­my tak­że temat moż­li­wo­ści utwo­rze­nia na tere­nie Kom­bi­na­tu Stre­fy Przemysłowej. 

Na deba­tę zapro­sze­ni zosta­li:
Pre­zy­dent Mia­sta Kra­ko­wa – Alek­san­der Miszal­ski,  
Łukasz Sęk – Zastęp­ca Pre­zy­den­ta Mia­sta Kra­ko­wa, 
Filip Wit­kow­ski – Przed­sta­wi­ciel Pol­skie­go Kon­su­la­tu w Ostra­wie, 
dr hab. inż. Mariusz Czop oraz dr inż. Paweł Gaj­da z Aka­de­mii Gór­ni­czo-Hut­ni­czej w Krakowie. 

Zapro­sze­nie zosta­ło tak­że wysła­ne do fir­my Arce­lor­Mit­tal w Kra­ko­wie, czy­li wła­ści­cie­la tere­nów nowo­huc­kie­go kom­bi­na­tu meta­lur­gicz­ne­go. Liczy­my na udział wszyst­kich zapro­szo­nych uczestników.

Wyda­rze­nie skie­ro­wa­ne jest do wszyst­kich miesz­kań­ców, któ­rzy chcie­li­by poroz­ma­wiać na temat przy­szło­ści dziel­ni­cy. Wyda­rze­nie pozwo­li wymie­nić się poglą­da­mi na temat wizji, kie­run­ku zmian i prio­ry­te­tów, jaki­mi powin­ny kie­ro­wać się wła­dze mia­sta przy uchwa­la­niu Miej­sco­we­go Pla­nu Zago­spo­da­ro­wa­nia Prze­strzen­ne­go na tere­nie Kombinatu.

Mamy nadzie­ję, że wypra­co­wa­ne pomy­sły będą pierw­szym kro­kiem do zapew­nie­nia lep­szej przy­szło­ści dla miesz­kań­ców Nowej Huty.

Ponad sześć­dzie­siąt lat temu Jane Jacobs w swo­jej słyn­nej książ­ce „Śmierć i życie wiel­kich miast Ame­ry­ki” zakwe­stio­no­wa­ła domi­nu­ją­cy model roz­wo­ju prze­strzen­ne­go, któ­ry opie­rał się wyłącz­nie na kry­te­riach eko­no­micz­nych. Pod­kre­śli­ła klu­czo­wą rolę spo­łecz­no­ści lokal­nej w kształ­to­wa­niu prze­strze­ni miej­skiej. Jacobs pisa­ła: „Mia­sta mają zdol­ność dostar­cza­nia cze­goś każ­de­mu, ale tyl­ko wte­dy, gdy są two­rzo­ne przez wszyst­kich”. Autor­ka uwa­ża­ła, że aby mia­sta były peł­ne życia i róż­no­rod­ne, nale­ży trak­to­wać spo­łecz­ność miej­ską jako istot­ny ele­ment tego pro­ce­su. W dzi­siej­szych cza­sach włą­cze­nie spo­łecz­ne jest uzna­wa­ne za jeden z naj­waż­niej­szych celów pla­no­wa­nia prze­strzen­ne­go, obok efek­tyw­no­ści eko­no­micz­nej i bez­pie­czeń­stwa ekologicznego. 

Kra­kow­ski Alarm Smo­go­wy od lat wspie­ra ten kie­ru­nek. – Miesz­kań­cy Nowej Huty pra­gną dla sie­bie i swo­ich dzie­ci bez­piecz­nej, zrów­no­wa­żo­nej przy­szło­ści. Z naszych badań wyni­ka, że nie godzą się na Stre­fę Prze­my­sło­wą i prze­kro­cze­nia norm doty­czą­cych jako­ści powie­trza. Opo­wia­da­ją się po stro­nie roz­wią­zań czy­stych, bez­e­mi­syj­nych, wyko­rzy­stu­ją­cych nowo­cze­sne tech­no­lo­gie. Poprzez deba­tę chce­my roz­po­cząć roz­mo­wę o szcze­gó­łach trans­for­ma­cji tej dziel­ni­cy – mówi Ewa Lutom­ska z KAS. – Mia­sto, któ­re podej­mu­je dzia­ła­nia ogra­ni­cza­ją­ce emi­sje z gospo­darstw domo­wych i trans­por­to­wych, powin­no też rady­kal­nie ogra­ni­czyć emi­sje prze­my­sło­we – podkreśla.